AI 辅助设计普及,评审标准反而更需要「人来定」
生成工具加快出图,但不替代目标定义与量产约束。团队要把评审从「好不好看」拉回「能不能卖、能不能做」。

工具改变了什么
概念发散更快,情绪板与方向稿成本下降。
同时带来方案过载:没有标准时,会议只会更长。
人必须守住的边界
用户任务、成本上限、认证与供应链能力,仍是不可自动生成的输入。
量产公差、装配与维修路径,需要工程经验把关。
有泰智能的建议
AI 用于加速探索,决策仍用书面目标单与风险清单。
每轮评审只比较「可落地的差异」,避免无边界审美争论。
关于有泰智能:深圳有泰智能科技有限公司专注工业设计与产品落地协同,服务智能硬件、家电、医疗与消费电子等方向的客户。


